还得让黄河做点贡献。所以我产生一个思想。叫做蓄水拦沙用大水库斩断黄河叫它除害兴利！“
“我国人民从古以来就希望治好黄河和利用黄河。他们地理想只有到我们今天的时代大工业时代才有可能实现。在三门峡水库完成之我们就可以去黄河下游看到几千年来人民所梦想的这一天——看到黄河清！“
赵刚没有想到的是如果按照这个思路去做的话将会导致什么样的灾难。中国历史上最大的水利灾难-三门峡水库。所幸的是他碰到了黄万里一个敢于说真话的人。
关于三门峡地建议水利部长的黄万里自然知道有的人为了升官财不惜没照良心说假话。周围不冻得人被狂热所迷惑；有的人不讲真话是知道真相却不敢说。黄万里地了不起是他既能在众人皆醉之时保持清醒哪怕为这真话付出巨大的代价。
赵刚对这个人最后的评价就是中国现代真正的科学家不多黄万里是其中之一。这里地所谓“真正(ｂｑｇｅｒ)•(ｃｏｍ)” 包含有这些科学家的悲剧色彩真诚追求真理。
实际上黄万里的伟大之处不在于他预见到三门峡工程的失败而是在面对三门峡水利工程中国水利专家集体丧失立场的背景下他孤身对抗“民意∬(笔%趣阁)_[(ｂｑｇｅｒ．ｃｏｍ)]∬『来[笔%趣阁]%看最新章节%完整章节』(ｂｑｇｅｒ)•(com)” 、触犯上级捍卫了真理和自己的良心。
十几年后当防水坝建设同盟崛起之后水库的种种弊端被曝光出来让人们了解到新建水库实际上很多时候并不会带给人们利益地相反的需要剥夺一部分人的利益然后转移到另外一部分人手中。
尽管对社会、环境及经济造成的灾难不断尽管有许多满足能源需求及经营水与土地资源的方法大型水库仍继续被规划兴建。水库的决策、推动及兴建等过程通常是秘而不宣同时水库的受害者也鲜少有能力使水库工业集团向大众说明他们的行为并为之负责。
因为这些受害者要不是山区的原住民便是靠河为生的小农与渔民不管在哪个国家他们在政治上、经济上与社会上都是弱势者。水库的筑成使得强势的菁英掌握了水的流向壮大其利益并藉以剥夺原使用者利用河川资源的部分或全部机会。
在世界各地指导过不少水库计划的某教授见证过许多水库的恶质性影响后沉重地反省道：愈来愈刺痛人心且清楚的事实是统治菁英之所以有系统地开河域乃藉以将资源移转给他们
(ｂｑｇｅｒ)•(ｃom)