诏，容州观察使，左卫大将军，都大管勾陕西路兵马事曹韦归京，拜为枢密副使。
诏，以吏部郎中、龙图阁待制薛奎，权知开封府事。
诏，工部郎中、龙图阁待制、陕西路转运使范雍，任三司副使。
次日，禁中一连发了三道诏书。
对于第一道诏书，旁人还能理解，毕竟，曹韦有着开疆拓土之功。
即便历数太宗、真宗两朝，也无人能出其右。
因此，绝大多数对这份任命都没有什么异议。
但薛奎和范雍的任命就有待商榷了。
值得商榷的地点倒不是因为两人资历不够。
薛奎历任殿中侍御史、陕西转运使、河北路安抚使、淮南转运使、江淮制置发运使、三司户部副使。
按照规定，权知开封府事或是以待制（从四品），或是以少卿（正六品）以上充之。
薛奎的本官为吏部郎中，虽然品级不够，但他同时是龙图阁待制，此官多以特恩加赐，带此职可享受超迁官阶的优待。
所以，薛奎的资历是够的。
同样的，三司副使需要以员外郎以上，且曾任三路转运使者充之。
范雍历任京东转运使、河北转运使、陕西转运使，且本官为工部郎中，加赐龙图阁待制。
不论是范雍，亦或者是薛奎，他们的任命都是符合流程的。
但三司副使和权知开封府事都是重要职位，能够担任这类差遣的，日后多半能个出将入相。
所以，不是资历足够就能担任。
如薛奎，他是怎么离京的？
因为得罪了前三司使李士衡，如今，李士衡虽然已经致仕，但曹利用仍然位居枢密使。
官家提拔薛奎，是不是有意敲打曹利用？
这不是不可能。
自大中祥符七年（1014）开始，曹利用便官至枢密使，算算时日，他已然高居枢密使一位近十载。
稳坐枢密使一职近十年，国朝之内，孰人可比？
另外，曹利用虽然在澶渊一役立下大功，但曹利用毕竟是前朝旧臣，而且他还有居功自傲的架势。
也许，官家是想动一动这位了。