军也不催促，默不做声地坐在那里。(ｂｑｇｅｒ)•(ｃｏm)
好半晌，方明远才将整份报告都看完，眉头已经皱成了一团。秦西省检察系统的财政经费和国内其他地区并没有什么不同，都是实行“分级管理、分级负责”的财政管理体制，这造成了地方检察机关对于地方财政的依赖。而一直以来，经费保障不足一直是长期制约检察机关依法履行职责的重要因素之一！
♈想看月下的孤狼写的《重生之资源大亨》第八百八十七章 重视确实是不够吗?请记住笔趣$阁.的域名[(ｂｑｇｅｒ．ｃｏｍ)]♈『来[笔趣$阁]$看最新章节$完整章节』(ｂｑｇｅｒ)•(ｃｏｍ)
由于在地方财政中，司法部门的经费往往只占相当少的份额，检察机关在其中所占的份额就更少。虽然说造成这种状况的原因多种多样，也有史遗留的原因，也有地方财政原本就不足，连行政部门都吃不饱，司法部门能够分配到自然就更少。不管是什么原因，地方财政对于政法机关的经费保障普遍性不足，是不争的事实。
这使得在相当长的时间里，政法机关不得不想办法进行“创收”，以弥补经费不足的难题。这就出现了检察机关不得不竭力开辟有赃款的案源，地方政府再将检察院上缴的费用按照一定比例再重新分配给检察院，通常是上缴越多，返还就越多，分配的资金多少取决于上缴的费用多少。一些地方的检察部门甚至于出现了经商和违法办案的现象。
同样的问题其实在法院系统中也存在，但是秦西省的法院系统在前两年进行了司法经费改革，原本由地方政府负责支付的司法经费，统一都交到省里，再由省里依据各地的实际情况进行拨付，这使得各地的基层法院对于当地财政的依赖性大幅度的下降，法院的负责人在地方领导的面前，腰杆自然也就更直。
贺军就是希望省里能够效仿法院系统的司法经费改革，让省检察院系统的司法经费来源由地方政府变为省财政。这样就可以大幅度地减少地方政府对检察院系统的影响力，令检察院能够更为独立地不受地方政府干涉地办案。如果说连机关的正常运转费用都没有，检察人员又怎么可能安心地完成本职工作？如果说连办案的经费都没有，又怎么能够有力地打击犯罪？如果说过于依赖地方财政，对于地方上的一些知法犯法的要求又怎么可能大声地说“不”？
“这个问题你应当和苏书记、李省长他们商榷，我想他们会支持你的。”方明远将手中的报告放在了桌上道。与法院系统相比起来，检察院系统的经费需求要小不少，苏
(ｂｑｇｅｒ)•(ｃｏｍ)