“私有权天生的合理。政府计划则荒谬无比(ｂｑｇｅr)•(com)， ”新组构起来的克里姆林宫政权领导层普遍接受了这么一种观点⒖([笔_趣阁])_[(ｂｑｇｅｒ．ｃｏｍ)]⒖『来[笔_趣阁]_看最新章节_完整章节』(ｂｑｇｅr)•(com)， 他们将美国想象成了一个高效的资本主义典范，一个乐于帮助俄罗斯发展经济并逐步走向成功的友好国家。
基于这种想象，一个怪诞的逻辑便顺理成章的出现了：如果俄罗斯要变得和美国一样富有，那就必须听从美国外交家以及经济学者们的提出的建议——如果俄罗斯变得富有了，那自然最好不过，如果国家还在受穷，那只能说明问题的根源，在于俄罗斯人没有足够认真的采纳西方提出的建议。
这种怪诞的逻辑听起来很滑稽吧？但是在解体后的苏联，从八十年代末到九十年代末，这种逻辑几乎为每一个俄罗斯人所崇信。
然而到了后世，就事论事地看，“休克疗法”效果似乎并不好，但是，对这样一项关系整个国家前途命运的大改革，当然不能孤立地看，短期地看。就像一次外科手术，仅看局部和现状，简直是一团糟：划开了皮肤，切开了肉，那么多金属器械在颅腔内、胸腔内、腹腔内倒腾，甚至还拿掉了器官；流了那麽多血，人也昏迷不醒，这之后还有那么一段时间人就像在地狱中煎熬……！总之是惨不忍睹。但是病根去除了，又过了一些时候，人站起来了，复原了，又像健康人一样活着了！那么，从宏观上看，从全局上看，从历史的长过程看，这次手术到底是成功了还是失败了呢！？
后世来看，休克疗法好不好只是技术问题，最关键问题是：俄罗斯转型了，而且是和平，非暴力下的转型。
休克疗法最大的“恶果”，就是“gdp几乎减少了一半”。但是，后世所有有良心的国人，都知道那个gdp，是虚构起来的gdp，是泡沫。
在俄罗斯在实施休克疗法时，它穷一国之力，就改革转型中的国民，提供全面的教育、住房、份地、医疗、养老、公共交通免费的国民保障措施。所以俄罗斯没有大乱，休克疗法再恶，除了少了gdp泡沫上的数字，实在举不出它还恶在什么地方。
任何一个国家在制度转轨、新旧社会交替的过程中都难免出现某种程度的混乱，所不同的只是混乱持续的时间和混乱的程度。一般说来，旧的社会形态越落后、越顽固，转型就越困难，
(ｂｑｇｅｒ)•(ｃｏｍ)