当然德国人再政治经济之外还有一种十分有效剥削是贸易制度在一个世纪之前世界使用的是一种货币就是银币白银在地球中的份额虽然不算大但是在当时的情况下完全可以代替货物实行流通。而当时英国人实行了金本位制度再后来一步步的消除了银本位制这里面虽然看不到硝烟但是产生的利益是惊人的原本西方社会可以说没有多少财富可是在实施了金本位制度之后很快的展起来了这期间贸易起到了至关重要的作用由于把持了金银的汇率所以欧洲人在一百年间从中国捞取了五十万万两白银的利润相当于每个中国人身上赚了十两银子这笔收入等于同期英国财政的四成左右考虑到里面的利率最终的数字很可能高达一百三十亿两白银比英国百年财政收入还要高一些如此一来中国焉能不弱英国焉能不强现在德国人显然也学会了这一手开始在自己的统治区内实行以马克为硬通货的贸易。
国际间的贸易必须有种特定的货币制度与货币政策方能实行付款与结算。直至二战时为止国际贸易中最有效的货币体系是金本位制因此各国在金本位制下产生的贸易问题自当同样生于清算制下例如汇率问题。
例如一个罗马尼亚出口商以小麦输往德国而在罗马尼亚国家银行收入列伊他当然非常关心要多少列伊才换得一个德国马克。一个丹麦进口商也得关心他要将多少克郎付给本国银行以支付本应付给德国商人的马克。无论清算制如何简洁有效两国或多国间地进出口额不会总是恰好相等必有一国在贸易结算时有余帐可收而欠账国必须用资金、或某种别的通货、或信用贷款来清账。
最后还有一点即令在清算贸易制下国与国间仍有借款如果有某种一致承认一律接受的货币单位可用。则国际间那种资本交易必定更利便。德国未尝不可以采用一种“欧洲经济共同货币”将上述问题一举解决之。不过那样一做又将引起别的困难：各国采用一种共同通货将造成“欧洲经济空间”的各部分间更大的政治统一、更大的经济平等和更大的贸易自由。而在这个过程中。较落后区域地展会使高度展地德国经济蒙受不利。因此“建立一种欧洲通货”之说根本为德国所不取。
因为无论采用金银那种货币或者采用金德国都没有这些贵金属地产地所以也就无法占据主动所以德国主张将各国的通货置