总之在白银集团看来白银就是一切其他都是次要的。从美国的整个国家利益来看在亚洲遏制中国的扩张也是美国最重要的利益所在。白银大亨们有意无意的忽视了这个重要问题竭力表示自己只是一个商人至于白银拖垮了中国的经济这也不过是一个商业问题。
所以当罗杰斯教授在亲临中国现场以后表了一些烈的言论他认为美国的白银政策是一个“不负国际责任”的政策并且认为“白银集团不久就会被认为是美国历史上最活灵活现的画中小丑”。不过这位专家有意无意的将两者分开造成了美国政府无辜的假想。
其实要说参议员毕德门一点也不知道美国对中国的政策那也是不公平的。1912年初他就在参议院表了一篇激烈抨击中国对美国侵略活动严重地危害了美国在西部的利益的演讲。其激烈的程度甚至使国务卿赫尔在私下声明毕德门对中国的激烈抨击是同政府没有关系的。
真的没有关系吗？这就仿佛一个邻居的狗当这条狗被放出来的大声吼叫的时候能说这个邻居是无辜的吗尽管这位邻居一声都没有叫。而恰恰是因为他没有尽到自己的职责才让别人听到了这声狗叫！
所以毕德门参议员没有意识到当然也没有人告诉他正是他的心爱地白银政策激怒了中国人最后使美国利益受到威胁。
第二个引起我们注意的是。白银问题是美国国内地经济问题但它在国际上的影响却是一个政治问题。由于白银涨价。调动了很多国家围绕着中国——当时世界上几乎是唯一用银作为贷币的大国采取行动这些行动都直接关系到美国对华政策。
最令人惊异的是美国当局对白银与国际政治的关系的严重性采取那么冷漠的态度和反覆无常地政策。191o年11月51日当白银价格猛升时国务院的经济学家赫伯特费认为罗斯福“对他自己的行动对其他国家带来的冲击显然漠不关心”。专门研究过罗斯福的新政与白银政策的作家埃瑞斯特认为“总统本人大概还没有弄清楚提高银价对中国的意义。完全不同于提高金价之于美国两者是截然相反的”。
从后来展的情况看罗斯福在美国地白银政策影响亚洲的国际关系问题上模棱两可的态度举棋不定的政策听其自然地做法都证明赫伯特费的评论不是没有根据的。而这不能不对