电话说愿意全力支持中国抗saRs的斗争。来美国并不想当什么领导者——尽管新加坡愿意心甘情愿接受美国领导。
不过令人感到讽刺地是
新加坡振振有词地说是因为中国没有新闻言论自由让新加坡遭受saRs侵袭。理由痛骂中国。言论自由吗？现在新加坡的联合早报论坛已经对评论中国和新加坡外交关系的帖子实行全面封杀政策包括删贴和封Ip。
一个小小的论坛尚且如此联合早报的新闻自由度更是不用说实际上联合早报从来没有批评过李光耀——新加坡的独裁者。新加坡实际上是一个头顶“民主”光环的家族式独裁国家和朝鲜没什么区别：新加坡的下一代领导人是李光耀的儿子李显龙；
从新加坡打电话到中国比从美国打电话到中国还贵原因是新加坡地电信公司由李式家族一手垄断。李光耀还曾经为了美国媒体对他的“不实”报道大雷霆和美国媒体打了一场官司。在美国历史上是绝无仅有的第一例外国领导和美国媒体的官司。
实际上李光耀并不了解美国法律精神和新闻自由精神美国媒体报道公众人物并不需要保证1oo%准确因为公时可以为自己辩白。李光耀和媒体地官司只能显示出他对民主、自由精神的无知。连《联合早报》都拒绝异己观点连国家领导人对新闻自由之精神都这么无知新加坡不知道有何资格评价中国的新闻自由问题？其实新加坡的病例是从香港传入而香港地病例则是从广东传入。
新加坡受害那么越南、加拿大、台湾有没有受害？可是我们有看见这些国家和地区的领导人对中国大6风言***、冷嘲热讽吗？这个世界本来就是很小的地球村相互影响无法避免。
叫中国反省新闻自由问题那么新加坡怎么不反省当行交流的政策？既然新加坡如此讨厌中国干脆主动关掉双方边境和人货交流大家都干净少了很多口水和指责。
其实新加坡一直是****的桥头堡。从前李光耀借马来西亚人的影响起家新加坡独立之后又大肆屠杀说汉语。香港回归中国的时候新加坡到处制造舆论说香港即将衰落东亚地区金融中心应该转移到东南亚。结果这个梦想触了印尼、马来西亚和泰国地激烈竞争。为了争夺金融中心地位东南亚国家加快实行金融自由化引进外资银行最后