几天之后他被提审了。
出乎林啸天意料的是这几个审讯官最先做的事情竟然是
“你有权保持沉默。如果你不保持沉默那么你所说的一切都能够用来在法庭作为控告你的证据。你有权在受审时请律师在一旁咨询。如果你付不起律师费的话法庭会为你免费提供律师。你是否完全了解你的上述权利？”
林啸天码上陷入了石化状态他再怎么猜想。也只想到了老虎凳和辣椒水怎么会想到这个。难道犯人还有人权？
见林啸天没反应一个审讯官又重复了一遍林啸天才反应过来这是中国法律进步地体现。法理基础是“任何人不得被迫自证有罪” 的法治原则。任何人不得被迫自证有罪是现代法治国家如英、美、法、德等普遍遵循地一项证据规则也是新中国的刑事司法准则之一。新中国《公民权利和政治权利法》第.
犯罪”。
该原则的核心内容是犯罪嫌疑人或被告人对自己是否犯罪问题所享有的沉默权或拒绝供述权基于对此权利的保护任何机关不得采用强制手段迫使犯罪嫌疑人、被告人作对他自己不利的陈述。否则以强制方法获得地这种证据无效。许多国家法律中都用不同的方式表述了这一原则。
如德国刑诉法规定：每个证人均可以对如果回答后有可能给自己造成因为犯罪行为、违反秩序行为而受到追诉危险的那些问题拒绝予以回答。英国通过《法官规则》对侦控机关的行为予以指导规定讯问和提讯犯罪嫌疑人前应当告知“除非你自己愿意否则你可不必作任何陈述但是你一旦有所陈述便将录用作证据。”
林啸天点头同意然后审讯官的第二个问题又来了
“你是否同意作为污点证人如果同意的话。我们将部分赦免你的罪行。”
污点证人作证的交易豁免在国外早已存在它是现代证据规则在实践中的自然衍生。在新中国为了打击黑社会势力和其他严重地刑事犯罪警方派出的卧底也常常以污点证人身份作证并获得司法豁免。通过法律的正当程序脱身。当然在法庭上污点证人承受的压力要大得多辩护律师会千方百计地对该证人的污点乃至人格进行指责和攻击。意图削弱证言在陪审团和法官大脑中的证明力。
在许多情况下污点证人作证就可能损害自