何有自主权的国家为著一己生存都非禁不可。(ｂｑｇｅｒ)•(com)”
吾人今日如试一重读一八三八年（清道光十八年）鸿胪寺卿黄爵滋奏请严塞漏卮以培国本〉一折的原文则知正当进出口商人经营所获。♠([笔.趣阁])_[(ｂｑｇｅｒ．ｃｏｍ)]♠『来[笔.趣阁].看最新章节.完整章节』(ｂｑｇｅｒ)•(ｃｏｍ)” 较之鸦片之利不敌数十分之一。故夷人之著意不在彼而在此。”
又说到罚轻瘾重吸毒者”刻不可缓……查旧例：吸食鸦片者。罪仅枷杖。其不指出与贩者罪杖一百徙三年。然皆系活罪。断瘾之苦甚于枷杖与徙。故甘犯明刑。不肯断绝。若罪以死论是临刑之惨急更苦于断瘾之芶延。臣知其情愿绝瘾而死于家必不愿受刑而死于市……”（见黄著《黄少司寇奏疏》）。这种叙述之真切以今日纽约毒祸与之相印证都是符契相合的。至于那禁烟名句说烟如不禁。则将来”不唯无可筹之饷亦且无可用之兵”。中国如衰败到那步田地则”鸦片战争”就没有”非打不可”之必要了。这一个境界却正是英国这个大毒枭在鸦片战前所企盼的中国啊！出乎他们意料的则是道光皇帝竟然派出一个有为有守、而敢作敢为的林则徐。林某既然真地要禁起烟来真的meanssiness则这场战争才真的就”非打不可”了。一战四年中国大败亏输落得个”五口通商”、”割让香港”的结果在本篇正文上就不必细述了。
“鸦片战争”之战与不战之权操之于大英帝国的相与国会。林钦差被动应变而已。他如要认真地禁烟不管贵钦差是林则徐、张则徐都要挨打了。是耶？非耶？”
赵刚听到这里已经听出了意思感情现在这个容闳开始给自己上课了。不过容的学识给自己上课倒也不委屈自己正好借机问一些问题澄清自己的迷惑之处。
“那我国立国之后要如何对待英国？”
容闳陷入沉思这些事情可不是容易回答的：
“英国在清末和中国一共打了两仗——一次是”全仗”（”鸦片战争”一八三九～一八四二）两次是和其他列强合伙来打的”半仗”（”第二次鸦片战争”亦名”英法联军”一八五八～一八六〇；”
前段已言之英国是当今世界上最能随机应变、十项全能地帝国主义所以它对我们所打的两次战争的性质和方式也大有不同。
曾两任英国相的迪斯瑞理伯爵曾有名言曰：”大英帝国无永恒敌人亦无永恒朋友却有
(ｂｑｇｅｒ)•(ｃom)