就比如《拯救大兵瑞恩》里的诺曼底登陆，百万盟军该是多么浩大的场面？(ｂｑｇｅｒ)•(ｃom)
真的要拍，别不说，想要一镜到底的话，起码从这头拍到那头能拍一天。
∬本作者鹤城风月提醒您最全的《娱乐小白进化史》尽在[笔。趣阁]，域名[(ｂｑｇｅｒ．ｃｏｍ)]∬『来[笔。趣阁]。看最新章节。完整章节』(ｂｑｇｅｒ)•(com)
一部电影最多才两个小时，一个场面就要拍一天，观众们还活不活了？
这就是实际问题。
历史上的知名战役，数十万、数百万的军队在无比广阔的区域里展开，只通过一个摄像机镜头，怎么可能全部囊括进来？
于是，战争电影就另辟蹊径，选择了从小人物的视角去讲故事。
前面提到的这些电影，其中的主角们基本上都是普通的军人，要么是士兵，要么是士官，元帅、将军、统帅什么的，几乎很少出现在电影中。
为什么呢？
小人物的辐射范围就只有身边的一点点，这样就能够控制好镜头。而大人物一言一行都决定着全局，电影镜头里很难表现。
以淮海战役为例。
如果电影里出现了双方指挥层面的军事部署，什么双堆集啊、陈官庄啊等等，你问问观众，知道这些地方在哪儿吗？
观众们肯定两眼一抹黑。
这些地名肯定是在历史书上学过的，但双堆集、陈官庄和徐州有什么关系，普通观众根本就联系不起来。
但是在看沙盘上的战争时，肖浅发现了一个绝妙的主意。
那就是把大战略层面上的军事部署，通过沙盘来展示。
这样一来，直观的地图出现在荧幕上，配合上指挥员的谋略，即使是最普通的观众也能一下子就明白这仗为什么这么打、这支部队为什么会出现在这里。
毫无疑问，这样的做法将极大弥补现有战争电影的缺陷，可以让电影镜头放大到战略层面。
否则的话，最多只能拍出《三大战役》里大军前进的程度了。
当然了，沙盘展示全局的办法，可以用，但不能一直用。毕竟相比起正常的电影画面来说，沙盘太过于单调。
观众们是来看精彩的电影的，又不是来看科普片的，这个度必须要掌握好。
而除了用沙盘来展现战略布局之外，肖浅还打算做一个创新。
飞夺泸定桥一战，最精彩的部分，其实
(ｂｑｇｅｒ)•(ｃｏm)