纸》的骨干力量，感觉敏锐，判断精准。
如果换一个人，可能还会疑惑不解：水利建设为稻改服务，和为农业服务有什么不同？稻改不也是中央鼓励推广的农业种植结构改革吗？基层把水利建设和稻改联系在一起，有什么不对？
可事实是，在不止一个省份，稻改都从最初的救灾之举变成了后来的增产途径，这就是因为稻改的政治光环太过强烈，基层干部根本不敢提出不同意见。
中央推广稻改的初衷当然是好的，而且也是有前提的，那就是条件适合旱改水的农田和区域，才能把旱田改成水田，把低产旱作物改成高产水稻。
但是一级一级下来之后，就变成了哪个地方稻改面积大，哪个地方就得到表扬，反之，该地领导就会被批评。
这样奖惩一次，其实就是一次筛选。敢说话敢反对的干部下去了，不敢说话只敢服从的干部上来了。
类似的奖惩再发生几次，就没有哪个干部敢说实话了。
然后水利建设的重点从抗旱防涝，变成了为稻改服务的侧重抗旱，认为水稻不怕涝，结果呢？为了完成政治任务，乡村绝大部分劳力被派往工地，甚至耽误农时都要完成任务。
这些举动在年景正常时，并不会造成太严重的后果。
但是在统购统销买走农村大半余粮、大跃.进开设公共食堂人人免费吃饭浪费粮食、突如其来的旱灾中水利设施很多不起作用、农村劳力被大量占用、种植面积大大减少、水稻绝收等各种因素的综合作用下，一场和往年没有什么区别的天灾，最终却导致了数千万人口的死亡。
姚软枝改变不了统购统销政策，无法避免大跃.进的到来，阻止不了天灾，无法逆大势而行，只能从力所能及的小处入手，一方面推广良种和农机，增加粮食产量，一方面减少政治化带来的内耗，尽量让农村余粮数目增加，减少受灾人数。
“盛有为同志，我觉得你在调查和写报道的时候，最重要的一点首先是保护好自己。” 姚软枝不想因为自己把别人给害了。
文艺界本来就是新中国运动最多运动程度最激烈的领域，被戏称为政治晴雨表。
盛有为如果真的去基层调查这些，有心人跟他过不去的话，很可能会给他扣上