了， 很多球队在主客场的表现都判若两队的， 这一点连皇家马德里和巴塞罗那都不能免俗。更不要说赫塔费了。
马德里竞技在他们的主场，拼尽全力，想要赢，难道要赢不了一个赫塔费吗？
反正媒体们分析来分析去，都觉得赫塔费没理由在客场和赫塔费死磕。西班牙足坛类似这样的事情时有发生。/\/\../\/\不算是什么稀罕事，所以大家都很清楚，也不觉奇怪。
西班牙足坛派系林立，有派系，自然就有对立。有对立自然就有联盟，这些都为默契球的出现创造了基础。
看西甲的球迷都知道，经常会有一些球队打默契球，有人脉的球队通过默契球受益，没人脉的球队则因为默契球被害。
比如03-04赛季和04-05赛季，都在最后时刻出现了集体打默契球的局面。受害者分别是升班马莱万特和阿拉维斯。
别以为只有中国足球才有假球黑哨，发达的欧洲足球一样有，不过人家做的比较高明而已，或者从某种角度来说，人家是合法假球。
默契球就是这样的一种变体。
看起来没有明面上的利益纠葛，可实际上总会有人受益，而这种利益不是人们以为的那种金钱，甚至可能是在一两个赛季之后，该球队在转会市场上可以从另外一支球队低价得到一名球员，以作为对他们当初让球的回报。
甚至默契球都不需要当时俱乐部双方凑在一起商量什么，他们只需要一个默契，就可以自动打一场默契球，要不然怎么叫“默契球”呢？比如西班牙有很多皇家为号的球队，他们大多数都是拥护zhōngyāng集权，也就是王权的，是算是皇家系。巴塞罗那、毕尔巴鄂竞技、马德里竞技则算是翻皇家系。
这只是很粗略的区别，中间还有很多很详细的区分，每支球队很伤可能都有不止一个标签。
如果皇家马德里和巴塞罗那争夺冠军的关键时刻，他们碰上关系好的球队，那么这支球队可能就会主动卖个人情给皇家马德里，帮助他们击败巴塞罗那。
中国的西甲球迷对这种现象一定不陌生。rì后的赫塔费就一直被认为是皇家马德里的“送分童子”，在很多关键时刻会帮皇马一把。
而马德里竞技