大家基本上都觉得不是抄袭了，而且连借鉴也弹不上。
看到一个回帖说“如果这是抄袭，我鼓励大家多抄袭，努力抄袭”，喻昕婷就笑得很开心，对杨景行乐：“气死他！”
这时候，齐清诺问杨景行：“有没有补充？”
杨景行抬头：“没有。”
齐清诺轻笑一下：“你们俩要不要换地方，上楼？”
喻昕婷看杨景行，杨景行说：“我们坐后面去。”
换了座位后，杨景行和喻昕婷在三零六背后继续看网页，只有齐清诺能看见他们了。帖子到十几页后渐渐就没啥好讨论的了，这时候刘思荣就冒了出来，用专家口吻说了一番看上去挺中肯的话，又把人气炒了起来。
喻昕婷还怕杨景行没留心看，面部扭曲地指点，声音里有快压抑不住的愤怒：“就是他！太恶心了！他算个屁呀！”
杨景行笑：“放了他。”
喻昕婷憋气一会后才嘿嘿笑，继续看帖子。
刘思荣的id出现了，似乎大家都认识，还有人问好。然后帖子里的争论就显得比较含蓄了，至少没有人出来指着刘思荣的鼻子骂，虽然还是一些人说有借鉴的嫌疑，大部分人表示没这个感觉，不过说话都挺小心谨慎的。
刘思荣的id就出现了一次，然后整个帖子也没什么看头了，虽然没人来作总结，但是结论也很明显了，《豆蔻》没有抄袭！
可是杨景行在这个帖子里并没多风光，从头到尾的六百多个回帖中，出现了起码一百多个不同的id，没有一个人表示和他认识熟悉，没有一个人用朋友的身份为他出头说话，了不起就是比较欣赏他的作品，或者见过他几次，没有坏印象。当然，也没有人从人格的角度去诋毁杨景行，似乎绝大数人仅仅是知道他这么个人，有点才华，人品如何，都不敢保证。
最搞笑的是，
杨景行这个名字从来没在帖子里出现过，四零二出现过几次，最后一些人却统一了称呼，就是那位小姐所说的“凯子”，支持者反对者都这么叫。
没人来点凯子的八卦么？
感觉凯子有点深居简出。
上学期每天都看见凯子中午出去。
凯子在教师楼很有人缘，你