然而，蒋委员长发火已经没什么卵用了。Ｘ更新最快
因为，西方媒体在中国是完全不受任何限制的！是享有超国民待遇的！
这很难说是好事还是坏事，在战争年代，这些西方媒体出于同情弱者的心理，出于制衡日本这个强者的心理，肯定会不遗余力的帮助中国，一旦时移势易，中国强大了，这些西方媒体立刻就会反过来成为中国的阻碍以及威胁力量。
比如说，在徐锐穿越过来的那个年代，西方媒体就不遗余力的抹黑攻击中国。
事实上，甚至就连新闻自由也很难界定是好事还是坏事，因为新闻自由有时候会撕裂族群、拖国家后腿，所以既便是在号称西方民主灯塔国的美国，也不存在真正的新闻自由，比如，就没有任何一家媒体敢公开批判华盛顿。
有人会说了，华盛顿在担任两届总统之后激流勇退，近乎完人，为什么要批判？
然而，事实果真是这样吗？其实并不是，事实上华盛顿是大庄园主兼大奴隶主，道德上存在极大的污点！不只是黑奴，华盛顿对印第安土著的蔑视和残忍，更是令人发指，他曾经对手下说：印第安人皮可以做出优质长筒靴！
还有杰弗逊，是的，没错，就是宣称人人生而平等、天赋人权的那个美国总统，却居然公然宣称，印第安人应该灭绝！
但是在美国，几乎就没有人敢提这件事。
所以，真正的新闻自由其实是不存在的。
不要以为新闻从业人员有多崇高多伟大，在资本财团的铁蹄下，西方的新闻从业人员跟****其实并没有什么两样，无非就是价高价低之别，只要资本财团开得起价格，这世上根本就不存在操控不了的舆论。
比如说占领华尔街的运动，规模那么大，可在资本控制的舆论界却根本连一丁点的小浪花都没能掀起来，这难道是真正的新闻自由？显然不是！所以才说，只有政治正确，才会有新闻自由，如果政治上不正确，就绝对不会有新闻自由！
言归正传，蒋委员长其实也知道，舆论必须操控在自己的手里。
遗憾的是，蒋委员长从来就没有真正的将舆论控制在自己手里，他的中央党部，不要说控制在中国的西方媒体，甚至就连那些民主党派的