很好的会谈气氛， 主题不是酒。
席间梅切森公爵先后问了方晟两个问题， 不妨称作为面试，因为劳诺德仁集团搜集的资料只能代表方晟过去，他们更想了解他关于未来的想法。
“我们都知道为了保护不良资产庞大的金融业，大陆设置了类似隔离墙的保护机制，在可预见的十年、二十年后，方先生觉得是否应该打破那堵墙，或者建得更高？”梅切森公爵问。
方晟略加思忖，道：“欧美大学都是开放式的，而大陆高等院校基本有围墙环绕，潜意识的保守会蔓延到很多领域。公爵殿下，您指的不仅仅是金融，更包括整个经济体系和天文数字的贸易系统；您说的墙还分有形之墙和无形之墙，事实上无形之墙更是对外交流的障碍……二十年肯定不够，但二十年能做很多改变，从每个细微环节开始，比如无所不在的行政约束和画地为牢的授权制度，再比如横亘于各国之间的评估、配额、黑白名单等等。我们会一直抱着开放包容的心态去努力，然而谁都不可能承诺得太具体，用数字束缚我们的想象。您觉得呢，公爵殿下？”
梅切森公爵慢吞吞道：“波契特伏是典型的财务集团，习惯于用数字说话，不过意识差异正是东西方有趣的地方，我喜欢不确定，那会让枯燥的生活变得……生动。”
方晟顺势聊到欧美留学生在润泽大学各种趣事，梅切森公爵微笑而有礼貌地倾听，到服务员端上甜点时又问了个问题：
“华尔街金融巨头已大到不能倒，实际上很多国家都面临同样的困境，大陆银行——据我所知哪怕规模非常小的区域性银行都不存在真正意义倒闭，为了稳定民心，正府通常指定国有股份银行接盘，相当于无条件偿付存款，方先生怎么看待这个现象？”
“中国，很多家庭把所有积蓄放到任意一家银行，坚信任何情况下都能拿回自己的钱并享有利息，西方有句谚语说不把鸡蛋放到同一个篮子里，欧美恐怕难以想象这样的行为，”方晟笑道，“基于相同逻辑，银行必须承担超出其义务的职责，这是几十年以来我们金融体制改革举步维艰难以取得突破的根本原因。我们不停地在边缘尝试，让企业债券、银票、理财产品市场化，投资人有可能遭受本金损失，但居民储蓄是不可撼动的，我想中国的老