打开了方便之门。知果换一个角度思考，陈运达虽然一直没有主管过政法，可他当常委已经有
六七年历史了，在常委会研究政法问题，显然参与了多次。他在市州当书记的时间更长，说不了解政法工作，绝对是一句假话。常委会首先讨论赵世伦的任职问题，任何人都以为，这是赵德良对江南日报两篇文章的一种态度。有了这种认定，罗先晖的胆子自然很粗很壮，他说，我仔细看过这两篇文章。这两篇文章，在几个方面存在严重的导向性问题。第一，文章给人的印象是，柳泉市已经不是**的柳泉市，完全被黑恶势力把持着。柳泉市委、政府以及公检法，完全被黑恶势力拉制，听命于黑恶势力，简直是耸人听闻。第二.柳泉市的黑恶势力为非作歹，柳泉市公检法不仅无所作为.文章甚至暗示公检法就足黑恶势力的保护伞。因为一起卢清华案件，就彻底否定柳泉市的检法?这是典型的以偏概全。这样的文章，严重损害了公检法在市民心目中的形象，是抹黑公检法，是别有用心。第三，作者缺乏最起码的常识，一起刑事案件，既然已经由公安部门立案，那就表明，公安部门对此案的态度和定性，都是明确的，公安部门也在履行他们的职责。至于暂时未能破案，也是因为某些客观原因。公安部门已经介入并木结案的案件，政府其他部门暂不受理，并不是相互推语踢皮球，而是真正执行工作程序，否则，就乱套了。作者连这样最起码的程序都没有搞懂.就在那里胡说八道，造成了极共恶劣的社会影响。第四.关于黑恶势力的报道，省委宣传部是有明确规定的，江南日报为什么不顾省委的规定，抛出这样的文章?还一连抛出两篇，从他们的做法可知，好像还会继续刊发后续文章。这到底是个别人的行为，还是一场有阴谋的行为江南日报到底要干什么?很值得省委重视。他这话一说，陈运达立即表态了。陈运达说，我不怕坦白地告诉大家，看这两篇文幸的时候，我拍案而起。这是写我们**领导下的柳泉吗?柳泉竟然已经坠落到了如此程度夕刚刚听了先浑同志的话，我才意识到，我当时的情绪太不冷静了，我被谋体的导向左右了。我因此想到，就连我这个政府省长的利断力，都被这样的文幸导向了，我们的人民群众呢?他们会怎么想我要感谢先晖同志，他给我及时敲响了警钟，让我明白，凡事要多从几个