但另一方面和四周装甲都很雄厚的“虎” 相比“犀角” 虽然在前方显得坚固无比的侧后还是显得相对薄弱给冒死攻击的苏联坦克手提供了相当多的机会。而且作为一种应急作用的战车“犀角”的可靠性也不高。截止7月12日彻底损失的31辆“犀角”中被红军炮火击毁22辆航空炸弹击毁1辆地雷炸毁3辆掉进反坦克壕沟辆因为机械故障丢失4辆。月2o日彻底损失的58辆“犀角”坦克中56辆燃起大火其中49辆完全烧毁7辆车体比较完整在7月19日被红军俘获；辆由于动机起火而报废。修理的“犀角”坦克中85辆可以在前线修理16辆需要送回德国大修。
在损失原因方面根据德军中央集团军群报告损坏坦克69%是被穿甲弹和炮弹摧毁3%毁于地雷11%由于机械原因或者履带被毁13%陷入泥潭或者掉进了反坦克沟2%其他原因；苏军则有过7o%的战车是被炮弹击毁被飞机击毁的也占到了
从上述数据看苏联人通过布雷、构筑障碍物和沟壑、攻击德军坦克履带和动机舱盖等办法确实在很大程度上弥补了坦克性能劣势造成的困境。另一方面德军空军的反坦克能力明显要比苏联强。总之上述的数字都表明一个问题。那就是德军在库尔斯克遭到了相当大的挫折。！